Survivor 26 - Spekulacje

Awatar użytkownika
Jack
sole survivor
Posty: 5744
Rejestracja: 02 maja 2010, 00:00
Kontakt:

Post autor: Jack »

Tak, mogą. Ale wątpię, że miliony widzów oglądają "Survivor" na stronie CBS. Zresztą niektóre decyzje stacji są dziwne np. skasowanie CSI:Miami, a zostawienie NY.

colby
sole survivor
Posty: 1321
Rejestracja: 20 mar 2010, 00:00
Kontakt:

Post autor: colby »

Kiedyś oglądalność była gigantyczna, teraz już nieosiągalna dla żadnego praktycznie programu w Ameryce, z każdym rokiem praktycznie ludzie się wykruszali i teraz została względnie stała pula fanów, o którą powinni się zatroszczyć czymś ciekawszym jednak niż dawanie całego sezonu 2/3 byłym graczom. Kiedyś przecież oni też występowali po raz pierwszy i tak ich program odkrył, a ludzi ciekawych nie brakuje, chyba im chęci brak. - więc zamiast udziwniać te sezony na siłę, moim zdaniem warto by powrócić właśnie do korzeni, co się działo w s24. A tak po s22 i s23 sam miałem już powoli dosyć tego programu. ^

Awatar użytkownika
ciriefan
sole survivor
Posty: 6007
Rejestracja: 27 mar 2010, 00:00
Winners at War: Natalie
Survivor AU All Stars: Shonee
Kontakt:

Post autor: ciriefan »

Jack, to może być bardzo dobry powód spadku oglądalności. Odkąd jest TVN Player, często nie oglądam programów w TV tylko w necie, tak samo Ipla i programy Polsatu. Sądzę, że wielu ludzi tak ma. Jeszcze zimą jak zimą, ale jak jest ciepło mało kto jest o takich godzinach w domu, także szoker to dla mnie jest. No i to sezon 24. Sądzę, że ostatnie 2 słabe sezony mogły zniechęcić widzów do tego plus znudzenie. A mówić, że program jest słaby przy jednym z najlepszych sezonów, to można sobie mówić. Jak dla mne oglądalność w tym wypadku nie była miarą jakości programu.

Awatar użytkownika
Stach
4th jury member
Posty: 399
Rejestracja: 23 sie 2011, 00:00
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Stach »

Sylvia pisze:No ale oglądanie w internecie na stronie stacji chyba też mogą jakoś sprawdzić...
tak, ale dane dotyczące oglądalności są podane dla danej godziny w TV, a oglądnąć w internecie można w dowolnym czasie. Więc widzów w internecie nie zalicza się do oglądalności tej w TV.

Z Colbym się jako tako zgadzam, że dużo korzystniej wyglądają sezony gdzie są albo sami nowi. Mimo, że bardzo fajnie zobaczyć po raz kolejny starą twarz, to niech lepiej je zostawiają na sezonu all stars, a nie wklepywać po 2/3 osoby do sezonu, bo zdecydowanie dominują edit i grę... Dla tych nowych to jak gra z gwiazdami ;[

Podobnie zresztą wygląda internetowy survivor w Polsce :P powinno być, albo sami starzy albo sami nowi ; )

Awatar użytkownika
Jack
sole survivor
Posty: 5744
Rejestracja: 02 maja 2010, 00:00
Kontakt:

Post autor: Jack »

ciriefan pisze:Jack, to może być bardzo dobry powód spadku oglądalności. Odkąd jest TVN Player, często nie oglądam programów w TV tylko w necie, tak samo Ipla i programy Polsatu. Sądzę, że wielu ludzi tak ma. Jeszcze zimą jak zimą, ale jak jest ciepło mało kto jest o takich godzinach w domu, także szoker to dla mnie jest. No i to sezon 24. Sądzę, że ostatnie 2 słabe sezony mogły zniechęcić widzów do tego plus znudzenie. A mówić, że program jest słaby przy jednym z najlepszych sezonów, to można sobie mówić. Jak dla mne oglądalność w tym wypadku nie była miarą jakości programu.
Wielu ludzi ogląda programy na Ipla czy tvnplayer? Wątpię. Kiedyś TVN przedstawiała jakieś wyniki. To nawet nie jest 100 tys. widzów.
Mówisz, że sezon był dobry. Ok. Twoje zdanie. Jedak pewnie przeglądałeś twittera. I wielu dawnych graczy nie wypowiadało się pochlebnie o tym sezonie.
Uwierz, że wystarczy jeden ciekawy pomysł, by oglądalność wzrosła. Jako przykład podam amerykańskiego Big Brothera. Po edycji z 2010 roku CBS rozważała zakończenie emisji, jednak zdecydowali się przedłużyć program. I 13 sezon miał najlepszą oglądalność od 2004 roku - wystarczyli ciekawi uczestnicy i 1 twist, chociaż program można cały czas oglądać na stronie CBS.
Stach pisze:Podobnie zresztą wygląda internetowy survivor w Polsce :P powinno być, albo sami starzy albo sami nowi ; )
Może prowadzący myślą o jakimś ciekawym twiście :)
Fans vs Favorites w USA dobrze się przyjął, więc może to słuszna droga i znane twarze przyciągnęłyby widzów. Wydaje mi się, że np. sezon 20 miał lepszą oglądalność od 17-19.

Awatar użytkownika
ciriefan
sole survivor
Posty: 6007
Rejestracja: 27 mar 2010, 00:00
Winners at War: Natalie
Survivor AU All Stars: Shonee
Kontakt:

Post autor: ciriefan »

Jack, zawsze znajdzie się ktoś, kto ponarzeka, żeby ponarzekać. Ja śledzę sporo zawodników na twitterze (po to go w sumie założyłem) i jest też mnóstwo pochlebnych opinii. Narzekać sobie można bez żadnych arguemntów. Jedyny jaki słyszałem, to że było przewidywalnie. I w sumie było, no to co z tego? Borneo czy Australia nie były przewidywalne? A poprzednie 2 sezony? No proszę, bez jaj. Ostatni sezon był najbardziej przewidywalny chyba z wszystkich i jakoś wtedy im oglądalność nie spadła. A raczej nie spodziewam się tego, żeby nagle im oglądalność urosła znowu do 20 milionów. Poza tym jak ludzie nie oglądają, to skąd mogą wiedzieć, czy był dobry sezon czy nie? Dla mnie oglądalność nie jest żadnym wskaźnikiem. Mimo twistów to jest cały czas ten sam program i pewne rzeczy są przewidywalne. A to, czy się komuś podoba, czy nie, to sprawa prywatnego gustu (chociaż większość jest na tak).

A co do TVN Player, to dużo osób z tego korzysta. Większość moich znajomych ze studiów w ogóle nie ma na stancji czy w akademiku telewizora i oglądają przez internet. A ogląda większość osób, co wynika z różnych rozmów na temat tych programów. Więc sądzę, że wyniki oglądalności w internecie wcale do małych nie należą.

bobaas
5th jury member
Posty: 405
Rejestracja: 01 kwie 2010, 00:00
Kontakt:

Post autor: bobaas »

Wszystkim oglądalność spadła przecież to się nie tyczy tylko Survivor'a.
Obrazek

Awatar użytkownika
Jack
sole survivor
Posty: 5744
Rejestracja: 02 maja 2010, 00:00
Kontakt:

Post autor: Jack »

bobaas pisze:Wszystkim oglądalność spadła przecież to się nie tyczy tylko Survivor'a.
Właśnie wyżej podałem przykład, że nie. Porównując rok do roku to z reality-shows emitowanych na CBS i Big Brotherowi i The Amazing Race wzrosła oglądalność. Spadła "Undercover Boss", ale to ze względu na przeniesienie na piątki. Zresztą to był krótki sezon i emitowany od stycznia.
Patrząc na seriale CBS:
Big Bang Theory - wzrosła
HIMYM - wzrosła
To wiem na pewno. Nie mam czasu na sprawdzanie pozostałych programów.

Awatar użytkownika
Stach
4th jury member
Posty: 399
Rejestracja: 23 sie 2011, 00:00
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Stach »

ciriefan pisze: Borneo czy Australia nie były przewidywalne?
no nie mówcie, że pierwsze sezony były przewidywalne ? Niby pod względem czego miały by być przewidywalne ? Zwycięscy ? Nie wiem jak Wy, ale ja oglądałem sezony po kolei i w obu przypadkach nie miałem pojęcia kto wygra, szanse były dla mnie bardzo wyrównane, co zresztą pokazał rozkład głosów.

W ogóle jak pierwszy sezon mógł być przewidywalny, jeżeli to był pierwszy sezon i nigdy wcześniej nie było takiego show...

Colby to dobrze powiedział zdaję się albo na reunion albo w finale odcinka, że na prawdę, nie ważne ile edycji zrobią, to nigdy nie można być pewnym tego kto wygra, bo to wszystko zależy od jury. Co prawda było kilka finałów, gdzie był zwycięzca oczywisty, ale moim zdaniem to było tylko w kilku sezonach ii na pewno nie były to pierwsze dwa ;]

colby
sole survivor
Posty: 1321
Rejestracja: 20 mar 2010, 00:00
Kontakt:

Post autor: colby »

No przestańcie, jeszcze Outback to tam może momentami, ale Borneo przewidywalne? :P

Awatar użytkownika
ciriefan
sole survivor
Posty: 6007
Rejestracja: 27 mar 2010, 00:00
Winners at War: Natalie
Survivor AU All Stars: Shonee
Kontakt:

Post autor: ciriefan »

Cóż, jak dla mnie przewidywalne było to, że po mergu zostawały osoby z jednego sojuszu i o to mi chodziło. Tylko, że właśnie wtedy to było po raz pierwszy i dlatego wzbudzało zainteresowanie. Widzów interesował też aspekt związany z przetrwaniem fizycznym na wyspie, to wzbudzało kontrowersje. A teraz samo życie na wyspie to dla widzów normalka, więc gra skupia się na strategii. A że w grze są sojusze, to na tym ta gra polega i wiadomo, że to ma prawo się widzom znudzić. Ale mówienie, że sezon tragiczny, bo było pagongowanie, to trochę tak jak mówienie, że np. X Factor jest nowy sezon słaby, bo znowu tam śpiewają, albo You Can Dance, bo tańczą a nie żonglują.

Guest

Post autor: Guest »

Stach pisze:second chance to prawie nie jak all stars : P a mo¿e byæ ciekawie ; )

a sk±d w sumie macie info o tym ¿e 26 ma byæ all stars ?
Z suck'sa
Kat, Shane and Chelsea aren't on.

Matt hasnt tweeted since the 11th so it's possible.

Brandon hasn't tweeted Since March 17 so who the fuck knows if he's on.

Brenda's Twitter is Private.

Fransesca Cancled her Twitter (Hmmmmm).

Can't Find Corrine's Twitter.

Andrea's Last Tweet was the 13th and she tweets every day so this could be a confirm.

Can't Find Shambo's Twitter (If She Even Has One)

Right Now this is what im looking at:

Males:
Cochran
Matt
Phillip
Troyzan
Male 5

Females:
Andrea
Female 2
Female 3
Female 4
Female 5

colby
sole survivor
Posty: 1321
Rejestracja: 20 mar 2010, 00:00
Kontakt:

Post autor: colby »

Cochran, Matt, Phillip.......... o boże

edit: i Brandon................................. szykują masakrę, chyba szukają powodu, żeby zakończyć ten program..... ;/

Awatar użytkownika
Jack
sole survivor
Posty: 5744
Rejestracja: 02 maja 2010, 00:00
Kontakt:

Post autor: Jack »

I na tej liście chyba Coltona brakuje ;p I nie wiem dlaczego za nim nie przepadacie. Jedna z nielicznych myślących osób w sezonie 24, chociaż charakter ma podły.

Vogue.
6th jury member
Posty: 525
Rejestracja: 04 sie 2010, 00:00
Lokalizacja: Krak?w
Kontakt:

Post autor: Vogue. »

Mogliby też wziąć kogoś z wcześniejszych edycji. Jak na razie czarno to widzę.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Survivor 26 - Spoilery”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości