Najlepszy i najgorszy strateg
- tombak90
- sole survivor
- Posty: 2724
- Rejestracja: 12 mar 2011, 00:00
- Lokalizacja: Poznań
- Winners at War: Tony
- Survivor AU All Stars: David
- Kontakt:
Najlepszy strateg:
Brenda 9
Sash 5
Holly 6 +
Marty 8
Jill 3
NaOnka 1 -
Alina 3
Najgorszy strateg:
Jud 8 +
Jane 3 -
Dan 8
Shannon 5
Chase 1
Kelly S 6
Jimmy T 5
Wendy 5
Jimmy J 5
Tyrone 4
Może parę słów wyjaśnienia:
1. Doceńmy Holly, naprawdę. Miała bardzo dobry plan wejścia do F3 z dwoma nielubianymi przez jury betrayerami i wygrałaby gdyby nie ostatnie IC.
2. Naonka jako dobry strateg?! Błagam. Mogła dojść do finału, ale tylko dlatego, że ludziom opłacałoby się ją tam zabrać. Ale jej strategia w żadnym razie nie mogła przynieść zwycięstwa w głosach jury. Zrażała do siebie głupim zachowaniem.
3. Fabio był wg mnie najgorszy, podtrzymuję.
4. Jane jako zły strateg? Dlaczego tak sądzicie? Ja osobiście mega jej nie lubiłem za to, że reagowała chamstwem i argesją gdy coś nie szło po jej myśli. Ale nigdy nie powiedziałbym, że była złym strategiem. Prędzej umieściłbym ją już w wyższej kolumnie. Siląc się na obiektywizm, trzeba jej przyznać, że świetnie wpasowała się w La Flor po przemieszaniu, a potem zbuntowała młodych przeciwko Marty'emu i Jill. Po merge'u weszła w dobry sojusz, w którym mogłaby wytrwać do finału, gdyby nie dobra zagrywka Marty'ego, który chcąc się jej pozbyć wmówił ludziom, że byłaby zagrożeniem w głosach jury (mimo, że prawdopodobnie nie byłaby). Potem Marty odpadł, ale oni pamiętali te słowa i bali się wziąć Jane do finału. Ale Jane sama z siebie grała moim zdaniem bardzo dobrze strategicznie. Jeszcze to udawanie miłej babuni uczynnej w obozie.
Brenda 9
Sash 5
Holly 6 +
Marty 8
Jill 3
NaOnka 1 -
Alina 3
Najgorszy strateg:
Jud 8 +
Jane 3 -
Dan 8
Shannon 5
Chase 1
Kelly S 6
Jimmy T 5
Wendy 5
Jimmy J 5
Tyrone 4
Może parę słów wyjaśnienia:
1. Doceńmy Holly, naprawdę. Miała bardzo dobry plan wejścia do F3 z dwoma nielubianymi przez jury betrayerami i wygrałaby gdyby nie ostatnie IC.
2. Naonka jako dobry strateg?! Błagam. Mogła dojść do finału, ale tylko dlatego, że ludziom opłacałoby się ją tam zabrać. Ale jej strategia w żadnym razie nie mogła przynieść zwycięstwa w głosach jury. Zrażała do siebie głupim zachowaniem.
3. Fabio był wg mnie najgorszy, podtrzymuję.
4. Jane jako zły strateg? Dlaczego tak sądzicie? Ja osobiście mega jej nie lubiłem za to, że reagowała chamstwem i argesją gdy coś nie szło po jej myśli. Ale nigdy nie powiedziałbym, że była złym strategiem. Prędzej umieściłbym ją już w wyższej kolumnie. Siląc się na obiektywizm, trzeba jej przyznać, że świetnie wpasowała się w La Flor po przemieszaniu, a potem zbuntowała młodych przeciwko Marty'emu i Jill. Po merge'u weszła w dobry sojusz, w którym mogłaby wytrwać do finału, gdyby nie dobra zagrywka Marty'ego, który chcąc się jej pozbyć wmówił ludziom, że byłaby zagrożeniem w głosach jury (mimo, że prawdopodobnie nie byłaby). Potem Marty odpadł, ale oni pamiętali te słowa i bali się wziąć Jane do finału. Ale Jane sama z siebie grała moim zdaniem bardzo dobrze strategicznie. Jeszcze to udawanie miłej babuni uczynnej w obozie.
"Dziś prawdziwych villainów już nie ma..."
- Jack
- sole survivor
- Posty: 5884
- Rejestracja: 02 maja 2010, 00:00
- Kontakt:
-
- runner up
- Posty: 927
- Rejestracja: 28 maja 2010, 00:00
- Lokalizacja: Pabianice
- Kontakt:
-
- sole survivor
- Posty: 1321
- Rejestracja: 20 mar 2010, 00:00
- Kontakt:
-
- 3rd jury member
- Posty: 291
- Rejestracja: 21 sty 2011, 00:00
- Kontakt:
- ciriefan
- sole survivor
- Posty: 6213
- Rejestracja: 27 mar 2010, 00:00
- Winners at War: Natalie
- Survivor AU All Stars: Shonee
- Kontakt:
-
- sole survivor
- Posty: 1321
- Rejestracja: 20 mar 2010, 00:00
- Kontakt:
-
- runner up
- Posty: 927
- Rejestracja: 28 maja 2010, 00:00
- Lokalizacja: Pabianice
- Kontakt:
-
- 3rd jury member
- Posty: 291
- Rejestracja: 21 sty 2011, 00:00
- Kontakt:
- Jack
- sole survivor
- Posty: 5884
- Rejestracja: 02 maja 2010, 00:00
- Kontakt:
- ciriefan
- sole survivor
- Posty: 6213
- Rejestracja: 27 mar 2010, 00:00
- Winners at War: Natalie
- Survivor AU All Stars: Shonee
- Kontakt:
- tombak90
- sole survivor
- Posty: 2724
- Rejestracja: 12 mar 2011, 00:00
- Lokalizacja: Poznań
- Winners at War: Tony
- Survivor AU All Stars: David
- Kontakt:
Najlepszy strateg:
Brenda 9
Sash 5
Holly 7 +
Marty 12
Jill 1 -
Alina 1
Najgorszy strateg:
Jud 12 +
Dan 13
Shannon 5
Kelly S 5 -
Jimmy T 5
Wendy 4
Jimmy J 2
Wyjaśnienie: Plus dla Holly i "ujemny plus" dla Fabia jak wcześniej:) Natomiast:
- Jill bym jako dobrego stratega nie uznał. Trzymanie się mocnej osoby i próba dojechania na jej plecach do finału to zawsze jakaś strategia, ale bez przesady - na pewno nie tak dobra, żebyśmy mieli umieszczać ją w gronie najlepszych. Poza tym, trzymała się Marty'ego nawet wtedy, gdy wiadomo już raczej było, że tonie, a to było już zdecydowanie kiepskim ruchem. Nie próbowała się w ogóle bronić, wgryźć w jakiś mocniejszy sojusz.
- Kelly S. jaka była, każdy wie. Cicha, niewidoczna, bierna w sojuszu. Ale trzymała się przez cały czas w silnym sojuszu w odróżnieniu od pozostałych nominowanych do tytułu, więc to chociaż trzeba jej przyznać.
Dobrze by było jakby każdy w miarę możliwości zostawiał uzasadnienia swoich wyborów, chociaż parę słów:) Dyskutując byłoby ciekawiej:) Pzdr.
Brenda 9
Sash 5
Holly 7 +
Marty 12
Jill 1 -
Alina 1
Najgorszy strateg:
Jud 12 +
Dan 13
Shannon 5
Kelly S 5 -
Jimmy T 5
Wendy 4
Jimmy J 2
Wyjaśnienie: Plus dla Holly i "ujemny plus" dla Fabia jak wcześniej:) Natomiast:
- Jill bym jako dobrego stratega nie uznał. Trzymanie się mocnej osoby i próba dojechania na jej plecach do finału to zawsze jakaś strategia, ale bez przesady - na pewno nie tak dobra, żebyśmy mieli umieszczać ją w gronie najlepszych. Poza tym, trzymała się Marty'ego nawet wtedy, gdy wiadomo już raczej było, że tonie, a to było już zdecydowanie kiepskim ruchem. Nie próbowała się w ogóle bronić, wgryźć w jakiś mocniejszy sojusz.
- Kelly S. jaka była, każdy wie. Cicha, niewidoczna, bierna w sojuszu. Ale trzymała się przez cały czas w silnym sojuszu w odróżnieniu od pozostałych nominowanych do tytułu, więc to chociaż trzeba jej przyznać.
Dobrze by było jakby każdy w miarę możliwości zostawiał uzasadnienia swoich wyborów, chociaż parę słów:) Dyskutując byłoby ciekawiej:) Pzdr.
"Dziś prawdziwych villainów już nie ma..."
-
- runner up
- Posty: 927
- Rejestracja: 28 maja 2010, 00:00
- Lokalizacja: Pabianice
- Kontakt:
-
- 3rd jury member
- Posty: 291
- Rejestracja: 21 sty 2011, 00:00
- Kontakt:
Najlepszy strateg:
Brenda 9
Sash 5
Holly 7 +
Marty 12
Jill 1 -
Alina 1
Najgorszy strateg:
Jud 12
Dan 14
Shannon 5
Kelly S 5
Jimmy T 5
Wendy 4
Jimmy J 1 -
Jak dla mnie to Kelly S powinna być jedną z najgorszych. Nic nie robiła w grze i ciągle słuchała się Brendy i Sasha. Zero podejmowania własnych decyzji ,a co do Jill to ja jej nie umieszczałem do tych najlepszych. Też dla mnie jest kiepska.
A Holly no jest dobra ,ale moim zdaniem Marty jest lepszy tylko miał pecha przy połączeniu.
Brenda 9
Sash 5
Holly 7 +
Marty 12
Jill 1 -
Alina 1
Najgorszy strateg:
Jud 12
Dan 14
Shannon 5
Kelly S 5
Jimmy T 5
Wendy 4
Jimmy J 1 -
Jak dla mnie to Kelly S powinna być jedną z najgorszych. Nic nie robiła w grze i ciągle słuchała się Brendy i Sasha. Zero podejmowania własnych decyzji ,a co do Jill to ja jej nie umieszczałem do tych najlepszych. Też dla mnie jest kiepska.
A Holly no jest dobra ,ale moim zdaniem Marty jest lepszy tylko miał pecha przy połączeniu.
-
- 3rd jury member
- Posty: 291
- Rejestracja: 21 sty 2011, 00:00
- Kontakt:
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości